性能对比#

本文档提供各运行时的详细性能对比数据，帮助你选择最适合的包。

测试环境#

• 平台: Windows
• Node.js: v20.19.4
• Bun: v1.3.0
• Rust: v1.89.0
• 测试时间: 2026-02-02

综合性能对比#

单条生成性能#

批量生成性能 (1000 条)#

Rust 包对比（vs kennytm-qrcode）#

结论: @veaba/qrcode-rust 比 kennytm-qrcode 快 8-10 倍

详细测试数据#

@veaba/qrcode-node (Node.js)#

@veaba/qrcode-bun (Bun)#

@veaba/qrcode-rust (原生)#

@veaba/qrcode-fast (Rust 优化版)#

注: qrcode-fast 生成伪数据，仅用于性能测试

Node.js vs Bun 详细对比#

纠错级别性能#

不同纠错级别对性能的影响：

内存使用#

包大小对比#

启动时间#

选择建议#

根据场景选择#

根据性能需求选择#

根据功能需求选择#

SVG 验证#

使用 bench/rust-tools 验证生成的 SVG：

cd bench/rust-tools
cargo run --release --features validation --bin veaba-qr -- "Hello World"

# 输出示例：
# 📦 @veaba/qrcode-rust
# ⏱️  生成耗时: 66.7µs
# 🔍 验证中...
# ✅ 验证通过！

验证结果：

• ✅ @veaba/qrcode-rust - 生成的 SVG 可通过标准二维码扫描器正确解码
• ⚠️ @veaba/qrcode-fast - 生成伪数据，仅用于性能测试

优化建议#

1. 使用缓存#

所有公开包都内置缓存系统：

// 浏览器环境
import { QRCode, QRErrorCorrectLevel } from '@veaba/qrcode-js';

const qr = new QRCode('https://example.com', QRErrorCorrectLevel.H);
// 实例可复用

2. 批量生成#

// Bun 批量性能最优
import { QRCode, QRErrorCorrectLevel } from '@veaba/qrcode-bun';

const texts = Array.from({ length: 1000 }, (_, i) => `https://example.com/${i}`);
const svgs = texts.map(text => {
  const qr = new QRCode(text, QRErrorCorrectLevel.H);
  return qr.toSVG(256);
});

3. 复用实例#

// WASM 中复用实例
const qr = new QRCode('text', QRErrorCorrectLevel.H);
// 复用同一实例

基准测试运行#

Node.js#

cd packages/qrcode-node
node benchmark/index.js

Bun#

cd packages/qrcode-bun
bun run benchmark/index.ts

Rust#

cd packages/qrcode-rust
cargo bench --bench comparison_bench

# 使用 rust-tools 验证
cd bench/rust-tools
cargo run --release --features validation --bin veaba-qr -- "你的文本"

更新记录#

• 2026-02-02: 更新测试数据，基于最新基准测试
  • 添加了 @veaba/qrcode-fast 的性能数据
  • 添加了与 kennytm-qrcode 的对比数据
  • 添加了 SVG 验证说明
• 2026-02-01: 初始测试数据

数据可能因硬件和版本不同有所差异